Noticias!

Duro Enfrentamiento Entre Uribe y Chavez En Cancún.

La discusión se presento tras la denuncia del mandatario colombiano de un supuesto embargo comercial por parte de Venezuela a Colombia. 
A esto Hugo Chávez contestó que desde Bogotá existe un plan para asesinarlo.

Según la versión de Caracol radio, los mandatarios se encuentran reunidos en privado con la idea de resolver los reclamos de ambas partes.

El periodista de CNN Daniel Viotto relata en su cuenta de Twitter que los insultos y gritos entre Uribe y Chavez fueron durante el almuerzo.

Según Viotto, que cita a fuentes de CNN en la Cumbre, la pelea terminó cuando intervino el presidente de Cuba, Raúl Castro, diciendo que cómo era posible algo así en una cumbre por la unidad de Latinoamérica.

Noticia en desarrollo...

La Corrupción En Nuestro País

Colombia, como muchos países industrializados y los de economía de transición, ha sufrido los flagelos que genera la corrupción, pero a diferencia de otros contextos, se han presentado algunas particularidades que agravando la situación, lo que no ha impedido la realización de las mas vigorosa estrategia para combatirla.

Una larga convivencia con el narcotráfico y el afán por el enriquecimiento fácil se  convirtieron en la medida y en la forma  de ascenso social; el narcotráfico permeo a la sociedad en su conjunto, a la economía, a la política, a la agricultura, al deporte.

la globalización de la economía precipita otras formas de corrupción mas en las cuales empresas tras nacionales, que han sido la minoría, quieren ganarse los mercados a través de actos de corrupción, entre ellos el soborno.

el cohecho o el soborno es la practica de corrupción mas generalizada y extendida, al extremo de que en torno suyo se fue creando una especie de subcultura que origino un para lenguaje en el cual expresiones como "mordida", "serrucho" y otras que en el lugar de causar rechazo o indignación, arrancaron sonrisas o miradas de aceptación, complacencia o, lo que es peor, indiferencia. para entender a fondo la forma como se ha emprendido la lucha contra la corrupción en Colombia, es necesario resaltar la importancia que tuvo la Reforma Constitucional de 1991. Este cambio normativo se preocupo por  ofrecer mas legitimidad y credibilidad en las instituciones del gobierno y por garantizar nuevos espacios de participación ciudadana.

Así se explica que la normatividad que se refiere al tema de lucha por la moralidad en la administración pública sea tan reciente. La constitución política de 1991 determina que  la función administrativa, que esta al servicio de los intereses generales, se debe desarrollar con fundamento en los principios de igualdad, moralidad, eficacia, economía, celeridad, imparcialidad, publicidad y transparencia.

Decretos De Emergencia Social Confiscan El Derecho A La Salud

El gobierno nacional  elimina servicios de salud no POS, con la expedición de los decretos de la declaratoria  de emergencia social  en salud, cuya  finalidad esencial era buscar recursos  económicos  dirigidos a cubrir  los pasivos que tienen los departamentos  con las EPSs del régimen subsidiado en salud y el FONSYGA con las EPSs.

Pero con el argumento de ampliar la cobertura a las personas del régimen subsidiado  se atropella a los usuarios  del régimen contributivo, pues al restringir la aplicación del POS, este queda limitado en la práctica a enfermedades generales, a un POS básico, y al sancionar con multas de 50 salarios mínimos legales vigentes a los médicos que formulen por fuera de este plan básico, limita su ejercicio profesional  y reforma sin ninguna facultad la Ley 23 de 1981 sobre ética  médica, acaba el acto médico y la relación médico-paciente; pone en peligro la vida de los usuarios del régimen contributivo, no permite la libertad de conciencia del médico, al limitar el diagnostico y la valoración del profesional tratante.

Al exigir justificar los servicios médicos excluidos del POS ante el comité técnico científico  de las misma EPS, esta será juez y parte. Se crean nuevas trabas burocráticas, dejando sin solución médica la enfermedad y de esta manera se maltrata al paciente, quien se verá en la necesidad de acudir a servicios particulares, es decir, surge una nueva carga económica para los usuarios.

“El ministro de salud en su discurso es uno pero en realidad es otro”

¡A Defender La Salud Y La Educación Publica¡

El Ex senador y hoy Presidente ALVARO URIBE V, como autor y ponente de la Ley 100 en salud y seguridad social, favoreció a los empresarios permitiendo que en menos de 20 años estos convirtieran la salud y las pensiones en un negocio a costa de la quiebra de la Red publica hospitalaria y del instituto de los seguros sociales (ISS). Si la ley 100/93 convirtió la salud en un negocio y a los pacientes en clientes que fallecían en las puertas de las EPS y las IPS ó en los llamados "paseos de la muerte"; con las medidas de "emergencia social" el panorama dantesco se repetirá  y miles de ciudadanos con enfermedades  de mediano y alto riesgo serán sometidos a un vía crucis tal que pondrá en riesgo sus vidas.

En la Educación la situación no es menos difícil. La ministra de Educación, Cecilia Maria Vélez patrona de la santa Inquisición  privatizadora de la educación en Colombia ha promovido unos decretos que entrega la educación pública para que sea administrada por particulares, quienes a cambio de jugosos contratos (por ejemplo un pago de $ 1.200.000 por estudiante) vinculan docentes temporales con miserables salarios buscando en poco tiempo aniquilar la educación publica.

Mientras tanto los ciudadanos del común continuamos engordando esas alcancías llamadas gobierno municipal, departamental y nacional, a través del pago de altos impuestos y servicios públicos que en época electoral se convierten en un botín al servicio de los corruptos de siempre, que aspiran a ser reelegidos para continuar por toda la eternidad engañando al pueblo con falsas promesas y saqueando los recursos de nuestro país.









"Desafortunadamente lo que se puede captar es que el ministro y viceministro salen a explicar los decretos, pero todo parece que en el discurso la explicación es verdadera y la realidad es otra".

No A La Privatizacion De La Educacion (UTP)

En la universidad pública en Colombia hay anormalidad académica desde hace varias semanas. Los estudiantes de varias ciudades están reunidos en Asamblea permanente en las sedes, discuten los problemas que aquejan o amenazan la viabilidad de la institución, el impacto negativo del marco legal vigente de la educación superior Ley 30 de 1992 y decretos posteriores que casi les exige volverse auto sostenible en algunos aspectos, lo que se traduce en el incremento de matrículas y menos recursos para la investigación seria que en verdad logre mover “las fronteras del conocimiento”.


En el caso concreto de la Universidad Tecnológica de Pereira los estudiantes y varios profesores, mediante un plebiscito, han solicitado la revisión del mecanismo y los porcentajes de votación de cada estamento, fijados en acuerdos del Consejo Superior, para la escogencia de decanos. El tema concierne al ejercicio de la democracia interna, por supuesto.

En las asambleas emergen líderes que representan unas ideas políticas y su visión de los conflictos del país, sus concepciones de las esferas pública y privada, la libertad, los derechos sociales, el poder… Se arrogan la iniciativa de proponer la agenda y la estrategia para presionar la búsqueda de soluciones reales.

Una de las tácticas usadas en el país ha sido la movilización, para visibilizar sus demandas y expresarle a la ciudadanía qué es lo que lleva a interrumpir la normalidad de la vida académica. Dos cosas merecen resaltarse de la marcha del 27 de octubre, que partió del campus de la UTP hasta el centro de Pereira: el número significativo de participantes –unas 4 mil personas, en su mayoría estudiantes y pocos docentes-, y el que haya sido totalmente pacífica. Ambos son elementos que dan legitimidad a la protesta social y contribuyen a modificar la percepción negativa o prejuiciada que algunos sectores tienen de los jóvenes universitarios, que en su mayoría son ciudadanos que creen en la y las vías legales para manifestar la crítica y tramitar la resolución de los problemas.

Esperamos su apoyo para NO a la privatizacion de nuestra educacion.. Y menos la de nuestra Universidad Tecnologica.